Sanidad Pública Madrileña. II parte.

(Este artículo, viene de la primera parte.)

A Valencia le pasa algo muy parecido a lo de la Comunidad de Madrid, que ha crecido su población en más de un millón de valencianos que demandan Educación, Sanidad y el Gobierno de ZP se niega a reconocer esa población real, tanto de Madrid como de la Comunidad Valenciana.

Y hay dos Comunidades Autónomas donde su población ha crecido considerablemente y sigue sin reconocerse por el presidente del gobierno, que son Andalucía y Cataluña. Lo que pasa es que como en esas comunidades están gobernadas por los socialistas, lo que les han hecho, es llegar a un arreglo bilateral fuera de ese acuerdo común, que llamamos sistema de financiación autonómica. En Andalucía lo han llamado deuda histórica, y en Cataluña lo han llamado estatut. Aún así creo que se está desmoronando, porque no terminan de satisfacer ni a solucionar los problemas causados en Andalucía y Cataluña.

En la campaña del 2003, el Partido Popular de Madrid se encuentra con una situación especialmente injusta, falsa, que era la acusación que se les hacía, CCOO y UGT, empezaron a distribuir a través de e.mails de Banesto, TVG, etc. De todas aquellas empresas que históricamente tenían lo que se llama el régimen de colaboración, las entidades colaboradoras.

Entonces en Madrid había acerca de 300.000 personas que tenían convertura a través de las entidades colaboradoras y mandaron ese e.mails a los trabajadoras de esas empresas. Empezaron a alarmar a través de sus informaciones a los jubilados de esas empresas. Les decían: “Esperanza quiere acabar con las entidades colaboradoras”. Una falsa información y a lo largo de todos estos años el Partido Popular ha seguido manteniendo el régimen de colaboración en Madrid y ahora nos encontramos con que Solbes sin hablar con nadie de Madrid que tiene a esas entidades colaboradoras, prevé en los PGE la supresión del régimen de colaboración, para impedir la colaboración.

¿Qué dicen UGT y CCOO?
Han vuesto a echar la culpa a Esperanza Aguirre a quien Solbes, ni ha preguntado. Pero lo paradójico de todo esto, es que en 2003 y ahora, los sindicalistas se reservan el derecho de poder elegir entre la sanidad pública y la sanidad privada.

Pepiño lleva a sus hijos a un colegio privado, pero no sólo lo lleva a un colegio privado, sino que además, es un colegio donde no se estudia EpC, ese colegio sigue un programa británico y donde por tanto no tiene el mismo sistema y los ingleses no tienen que padecer una asignatura que somete a los alumnos al adoctrinamiento moral.

Yo la pregunta que me hago es: ¿Pero qué mosca les ha picado a éstos, que no quieren para los demás, ni para los hijos de los demás, lo que quieren para sí mismos y para sus hijos?

¿Pero qué ideología ampara semejante actitud? Lo vemos en la sanidad, educación, lo vemos cada día.

Esta es la cantinela de los socialistas y sindicatos.

Equipo del Blog.

Sanidad Pública Madrileña. 1º parte.

En la Comunidad de Madrid, desde hace 10 años, el Partido Popular ha construido 10 nuevos hospitales, 56 nuevos centros de salud y además se garantiza no esperar más de 30 días para ser intervenido quirúrgicamente. Ahora, parece ser que se ha puesto de moda en el soe decir que la Comunidad de Madrid quiere privatizar la sanidad y le han pedido a los sindicalistas, ejercer también labor de oposición al Partido Popular en vez de preocuparse por los trabajadores y por el desempleo que día a día, sufren la mayoría de los ciudadanos españoles.
.
Resulta que el lema de campaña de los socialistas era que los madrileños tenían que entrar con la tarjeta de crédito en vez de la tarjeta sanitaria en cualquier hospital de Madrid. Ese detalle parece haberse olvidado entre las filas socialistas cuando acusan al Partido Popular querer privatizar la sanidad pública madrileña, que, resulta ser falso.
También se olvidan que cuando el soe tenía responsabilidad de gobierno, no hacía más que cerrar centros hospitales. El verbo abrir lo confundían con el verbo cerrar.
.
Como se ha podido comprobar, los que lideran las huelgas en los hospitales contra los dirigentes de la Comunidad de Madrid, no son otros que liberados sindicales de UGT y CCOO que éste sindicato paga por realizar esa función. Hay hasta quien se disfraza de médico para insultar al Consejero de Sanidad, Juan José Güemes.

.

.
Si tiramos de hemeroteca, podemos encontrar a este mismo señor protestando contra Celia Villalobos cuando ésta era ministra, contra Ana Pastor, contra Manuel Lamela…
.
Los que se manifiestan en contra de los consejeros de la Comunidad de Madrid, se olvidan que la sanidad de dicha comunidad dispone del mejor sistema tecnológico, y los mejores profesionales suficientemente preparados.
Un dato más: Andalucía, en 18 años que ha estado Chaves, sólo se han construido 2 hospitales generales, y los sindicatos bien callados están, con sus 300.000€ que le ha plantado Manolo.
.

El Gobierno Central no se ha pensado dos veces recortar a la Comunidad de Madrid 3.000 millones de euros a través de los PGE. Son más de 6 millones de madrileños que pagan el Impuesto de Valor añadido, el impuesto de hidrocarburos, pagan una retención de nóminas, el IRPF, las empresas madrileñas pagan el impuesto de sociedades, es decir, pagan impuestos, lo ponen en la caja común que administra el Gobierno de ZP, el ministerio de Hacienda tiene que financiar los gastos del Estado y luego repartir esa caja común, que llenan los contribuyentes, y repartirla entra las Comunidades Autónomas.
.
¿Cómo se hace ese reparto? Se hace con arreglo del sistema de financiación económica, que tiene una serie de variables para determinar qué es lo que le corresponde a cada comunidad. La más importante de todas esas variables es la población, además hay medidas correctoras para garantizar la solidaridad entre comunidades, pero lo relevante es la población. Es decir, parece de sentido común que cuanto más población tiene la comunidad, más financiación le corresponde porque los contribuyentes han contribuido más, pues bien, son más de 6 millones de madrileños, pero Zp se niega a reconocer la existencia de 1 millón de madrileños, y por lo tanto, cuando se hace el reparto, esa caja, se tiene en cuenta sólo a 5 millones.
.
La deuda acumulada por ese no reconocimiento, por ese millón de madrileños, es de más de 3.000 millones de euros. Lo que complica mucho la gestión de la Comunidad de Madrid por parte del Partido Popular y de sus personas designadas para ejercer una responsabilidad de consejero, presidenta, etc. Luego Zp lo hace guiado por ese sectarismo y partidismo y esa deslealtad con los españoles que le caracteriza, porque piensa que así puede ahogar la gestión de la Comunidad de Madrid, y aún así esta comunidad sigue estando a la cabeza del crecimiento de España, la cabeza en renta per cápita, desde luego habiendo un esfuerzo enorme por mejorar cada día los servicios públicos de los que disfrutan los madrileños.

.

.

Mañana se publicará, Dios mediante, la segunda parte de este artículo.

Un Saludo.

Equipo del Blog.

Carta a Pepiño Blanco.

Querido Pepiño:

Día a día, siento una lástima más profunda hacia tí. Tu partido te utiliza, como si de una marioneta tu cuerpo se tratara, y tú, alma cándida, no desaprovechas tu función.

De secretario de Organización a vicesecretario general has pasado. Gracias a tus alabos hacia el presidente y tus burlas y críticas lanzadas al PP.

El caso es, que hablas sin saber, sin conocimiento alguno. Afirmas sin reflexionar, y todo ello es debido a tu "falta de lecturas". Quisiste ser abogado, aunque tu capacidad intelectual no te ha dejado. Los ciudadanos te infravaloran, los políticos del bando contrario te odian, y tú, tan inocente, vives muy feliz.

Te has sentido molesto por cómo te llaman ("Pepiño"), lo has manifestado en tu "criti-bitácora", y los medios, bien eco se han hecho. Aunque bien sabes que de nada ha servido.

Pepiño, te haces la víctima cuando has sido verdugo. ¡Cómo olvidar tus insultos al PP! ¿Te acuerdas de tus perlas lanzadas a Federico Trillo.

Seguramente no, tu capacidad de recordar es pésima cuando no te conviene, aunque abierta, cuando ofender es tu objetivo.

Yo me compadezco de tu capacidad, y un favor te haré. "Minis-trillo" era tu perla a Federico Trillo. Aunque cuando la lanzabas, te olvidabas que Federico sí acabo la carrera de Derecho, y encima llegó a aprobar el doctorado.

Pena me das Pepiño, cuando en tu "criti-bitácora" criticas a Rajoy a sabiendas de que no sabes lo que dices. ¡Llama al sentido común, Pepiño! Deja el talante del que presumes (aunque más bien, es una carencia) y apúntate al sentido, si lo has llegado a conocer.

Pepiño, una pregunta te haré: Cuando la política te abandone como un perro viejo, y no tenga piedad de tí, ¿de qué vivirás? La política no es una fuente renovable. No te dará de amamantar toda la vida. Pena me das, Pepiño, nada más pensar qué será de tí, sin estudios, sin formación académica, sin conocimientos, con un historial negro... En la calle te verás, y sin "teta" te dejarán.

Me recuerdas a "Maleni", tu amiga de siempre ha sido, aunque de la mano a la calle iréis. Tú te vestirás de gallego y Maleni en cadiz se verá.

Pena me das, Pepiño, "caradura profesional". Las críticas te llueven, y tú, esperando a que la política te lleve.

Sólo te diré, Pepiñín, que tu amiga Pajín, debe bajar los humos, que no aprenda de tí, porque sino, la política le arrastrará hasta hasta acabar como tú.

Pepiño, que la mala suerte te acompañe, y que tú solo te las apañes. De ministro te veremos (eso dicen), aunque no sabemos como acabaremos.

Cuídate, que falta te hará.

____________________________________________________________________

¡ Atención, última hora!

Pepiño se ha tomado a pecho sus declaraciones, sobre que los españoles viven mejor que nunca, y vean cómo se ha puesto (la comida ha sido su vicio)

Y la vicevogue (¡Pobre de ella!) ha dejado a un lado sus "modelitos de lujo" para solidarizarse con la crisis. Fíjense si se ha solidarizado, que se ha tomado enserio las declaraciones de su amigo Alonso y ha decidido vestirse de gitana.

Redactado por el autor del blog.

El timo de los 400€. (Forma parte de los PGE).

La promesa estrella de Zapatero en las elecciones ha resultado ser un timo, un fraude a su electorado. Resulta que hemos sido engañados por el ejecutivo y se nos ha toreado de una manera bochornosa. Ahora tendremos que devolver lo que nos dieron, y puede que duplicada la cantidad. Mucha promesa para ser verdad.

Había fundadas sospechas de que tenía truco la gratificación de 400€ que Zapatero ofreció a los trabajadores en plena campaña electoral. De la chistera del presidente han salido ya tantos conejos que uno más no podía sorprender a nadie. Pero faltaba la prueba de que había trampa.

Pues bien, la acaba de desvelar el pitoniso Pedro Solbes en los Presupuestos Generales del Estado. Es muy sencilla: al no actualizar la tarifa y las deducciones del IRPF con la inflación, cada trabajador tendrá que pagar, de media, unos 400€ más a Hacienda; para los que ganen más de 33.000 Euros, la cantidad asciende a 475€. Y esto en el supuesto de que la inflación no supere el 3%.

Con este truco, Solbes recuperará más de 2.500 millones de euros y los que festejaron la propina electoral de Zapatero sufrirán ahora la amargura de devolverla. Menudo chasco.

Si de algo han debido de aprender los ciudadanos españoles sobre ZP, es que nunca se deben de fiar de él. Han sido ya cientos los engaños por su parte, tantas promesas incumplidas, tantos fraudes, tantos timos... No nos queda nada por ver, lamentablemente.

.

.

.

Redactado por: El equipo Económico del Blog.

Presupuestos Generales del Estado para 2009. II Parte.

Como afirmábamos en la primera parte de los Presupuestos Generales del Estado para 2009, no son para nada austeros. El Sr. Solbes, en la presentación de los PGE, afirmó un enorme esfuerzo y una gran austeridad. Sin embargo, Solbes ha disfrazado esa austeridad y esfuerzo en los presupuestos de la Administración Central (los de los ministerios, que alcanzarán los 157.604 millones de euros) para ocultar que el gasto consolidado del conjunto de todo el Estado (Administración Central, organismo autonómicos y públicos de los ministerios, agencias estatales y Seguridad Social) se disparará en 2009 hasta el 5% (hasta los 295.000 millones de euros), es decir, 1´5 puntos por encima del crecimiento nominal de la economía. Por tanto, en 2009 el Estado va a gastar más del valor de los bienes y servicios de que será capaz la economía de generar.

.
.

Los Presupuestos para 2009 rompen con el principio de estabilidad presupuestaria, ya que para el conjunto de las Administraciones Públicas se prevé un déficit del -2% del PIB, distribuido de la siguiente forma: Estado -1´5%, Seguridad Social +0´8%, Entes Territoriales -1´3%. Es decir, que sin el superávit de la Seguridad Social las Administraciones Públicas estarían en un déficit del -2´8% cercano al techo máximo permitido por el Tratado de Unión.

.

Hay que hacer constar que el superávit previsto para la Seguridad Social es exagerado, ya que en los últimos meses del período transcurrido del corriente año, los pagos de la Seguridad Social han sido superiores a los ingresos, lo que se acentuará en el próximo ejercicio, a consecuencia de la caída prevista de la actividad económica y por tanto del empleo, que según las propias previsiones del Gobierno pasará de una tasa de crecimiento del 0´2% en el corriente año, a una tasa de crecimiento negativa del -0´5% en 2009.

.

Los Presupuestos no harán más que agravar los problemas debido al fuerte déficit del presupuesto (mucho mayor que el que refleja por su falta de transparencia en sus estimaciones) por aumentar de forma descontrolada el gasto social.

.

Las medidas que aumentarán la productividad son: Educación, investigación, desarrollo e innovación; las nuevas tecnologías de la información y el conocimiento y las infraestructuras.

.

El problema es que nuestra educación es de calidad ínfima, como han puesto de manifiesto los informes de PISA y el reciente de la OCDE, que sitúa a España en la cola de los países de la OCDE. Los alumnos españoles son incapaces de transformar su formación en conocimiento, éste en innovación y esta en crecimiento, y en la economía moderna tal posibilidad depende del capital humano y del capital físico.

.

Los Presupuestos para 2009 incrementan las dotaciones para educación sólo en el 1´9% (una función transferida a las autonomías); las de I+D+i en un 0´7% y las infraestructuras en un 4´5%. Algo irrisorio si los comparamos con los gastos sociales: dependencia 33%, desempleo 24´4% y vivienda 16´6%.

.

Se ha presentado un Presupuesto que no resuelve la crisis (camino de la recesión), incrementa la presión fiscal y sitúa nuestra economía un fuerte déficit público, cercano al 3%, límite máximo tolerado por la UE.

.

Y esto, Señores, no ha hecho más que empezar, al no efectuarse las reformas estructurales que necesitamos.

.

.
.

Redactado por: El equipo Económico del blog.

____________________________________________________________________

Les mostramos las previsiones que tiene un Catedrático en Estructura Económica sobre el Ibex 35. Un Catedrático, que, recuerdo que ha sido el único que desde hace años predijo esta situación económica que estamos atravesando.

..................................(Pinchar aquí para visualizarla mejor)

Es muy curiosa la previsión, yo coincido (junto con el equipo económico del blog) con la previsión. Ya veremos si se cumple.